从多维度做网站优化效果更好

所以问题是，既然排名上升了，那高质量外链的数量就大于垃圾外链和作弊外链，我们假设这个外链投票的阈值叫做x值。那么链接的质量如何呢？我出版的外链和普通人出版的外链有什么区别？只有分析这一问题点，才能尽可能地做好有效可信的外链建设，从而减少垃圾外链的释放。

从我给大家分发的维度来看，真实性推荐中代表性的外链是用户自然推荐。那么我们从用户的角度来思考这个问题，用户推荐的外链会存在哪些具体点呢？现在我们仍然使用假设模型来为您提供多维拆卸。

维度1：友情链接交流

链接一般分为双向和单向，双向基本存在于链接交换中，而单向大多存在于链接购买或链接主动提交中，因此在做链接牌时，很容易触发一个点，即链接购买导致触发外链作弊，从而影响排名下降。那么，我们如何才能混淆搜索引擎，使单向链接更真实和推荐？当然，这个推荐的前提是网页本身有推荐（例如，如果网站本身被搜索引擎链接、黑客攻击和屏蔽，就没有推荐）。如果仔细观察，你会发现很多网站做单向链接，还与一些搜狐、新浪、百度、腾讯等大型网站分布在各地。我们之前提到过链接位置，所以友情链接中会有链接位置。

这样做的好处是，当用户平时添加外部链接时，有可能会增加腾讯等一些大型网站的外部链接，然后嫁接到自己需要优化的网站上，从而达到搜索引擎评价的外部链推荐的真实性。

维度2：合作伙伴

在评价外链是否有推荐时，搜索引擎不仅要考虑多维度，还要利用人工智能从周围文本中判断链接的真实性。因此，有时我们发布的链接过于单一，反而不利于搜索引擎的优化。

从多维度做网站优化效果更好

维度4：导航站链接

维度5：源描述

文章来源在很多网站都会有一个链接形式，显然是一个自然的链接发布与推荐。常规的文章源链接会出现在文章的标题下或结尾，大部分的文章源链接会出现在门户网站的新闻页面、垂直文章页面、企业文章页面等，以及这类文章的外链，再加上上述的相关性，将形成有效的链接推荐。

你看这里，如果你回到前面的案例，结合分析工具，结合本文的内容来分析我运营的排名网站，不难发现为什么一个新站在短时间内运营排名。总之，很多时候，你发布的外链是不推荐的。真正的推荐来自用户的自然分享。我们可以模拟人工智能的正常规则来迎合这种共享。我们可以尽可能让外链更有效，提高排名！